Vacker
Går att beställa träningstajtsen från Gina nu ;/)
Jag klickade hem mina visste inte man kunde boka i butik men får dem nog i morgon surt med frakten bara ;-)
Gud så söt han är! Riktigt litet charmtroll :)
Malin, det är just det som är problemet, kanske vill många pojkar jättegärna vara/leka prinsessa men för att samhället säger att det är fel, får dom aldrig utlopp för denna fantasi.
Vi som har det synsätt du pratar om anser att det är fel att stöpa ALLA barn i samma mall bara för att du tillhör ett visst kön. Föränklat: Om du är pojke – ska du vara tuff, stark, modig. Om du är flicka ska du vara söt, duktig, omhändertagande. Detta innebär att människor vars personlighet inte stämmer överrens med dessa attributer ändå från dagen dom föds blir uppfostrade att på så vis ska dom vara, kan känna sig väldigt fel och det kan visa sig i form av depression, dålig självkänsla, etc.
En pojke kanske är väldigt känslig och mjuk som person men lär sig tidigt att det är inte hur pojkar ”ska” vara. Flickor blir hetsade till att vara söta, genom att kläs i gulliga prinsesskläder. Pojkar blir hetsade till att vara tuffa, dom kläs i tuffa kläder redan som spädbarn, dom lär sig att gråta är fel/pinsamt som pojke, dom ska vara modiga och självständiga, inte prata om känslor. Män begår självmord i stärre usträckning än kvinnor idag, jag tror ABSOLUT att det har att göra med hur dom uppfostras. Många killar får hålla inne med sina känslor för att dom lär sig att göra så.
Tjejer har idag ofta låg självkänsla och är extremt utseendefixerade och missnöjda med sitt utseende. Jag anser att det ABSOLUT är ett resultat av att flickor och tjejer hela deras uppväxt får höra, se och märka hur viktigt deras utseende är. Om du enbart klär dom i prinsesskläder kommer dom att få höra många, många fler kommentarer om hur söta dom är. Och då lär man sig att vara söt är väldigt viktigt, och man törstar efter bekräftelsen att man är söt.
Det vi menar på är att självklart kan du klä dina flickor i prinsesskläder, och pojkar i tuffa kläder. MEN helst inte ENBART, varför inte variera! Hur du klär dina barn kommer göra skillnad i hur andra människor bemöter ditt barn, och ditt barn snappar upp detta omedveted eller medvetet. Klä din pojke i mjukare kläder ibland=människor bemöter honom på ett mjukare sätt. Klä din flicka i tuffare kläder ibland=människor bemöter henne på ett tuffare sätt. Barnet lär sig att det är okej att vara mjuk, OCH tuff. Vilket det självklart är, hoppas jag att du håller med om – oavsett om du är tjej eller kille!
Enligt min åsiket borde vi alla försöka genom framförallt uppfostran men även kläder (eftersom att, som sagt, hur vi klär oss förändrar hur andra människor bemöter oss) att ge våra barn möjlighet att utveckla alla sidor i sin personlighet, och att dom vet att det är helt okej att vara en tuff ELLER söt pojke, eller en söt ELLER tuff flicka. Det vinner vi alla på!
Självklart är detta väldigt föränklat, det finns ju tusen fler personligheter än söt/mjuk och tuff, men jag jämför just dom för att det ska bli enklare att förstå mitt synsätt.
Hej igen!
Jag förstår hur du menar, och kan förstå att man kan tycka att det gått till överdrift också, men jag tror att många missat att genusförespråkare pratar inte om föräldrar som klär sina killar i piké och jeans då och då, utan föräldrar som konsekvent klär sina pojkar i typiska ”tuffa” killkläder, BARA uppmuntrar batman och krigslekar, och om pojken i fråga tex frågar i affären efter en docka, eller ett rosa plagg för att det är hans favoritfärg, så nekar man dom ”för det är inte för killar”. Det vi menar på är att endast uppmuntra ett visst betéende vilket kan leda till negativa effekter i framtiden. Istället för att uppfostra till två möjligheter: tjej (söt), eller kille (tuff), kan man uppfostra till hundra möjligheter, söt tuff varm kall hård snäll envis blyg, både för killar och tjejer. Förstår du hur jag menar? Det genusförespråkar försöker tackla är framförallt föräldrar som inte ser några nyanser mellan tjej och kille, utan endast kille-batman, tjej-prinsessa. Självklart borde ingen klankas ner på för att den köper blått ibland eller rosa ibland, det är det verkligen inte fel på.
Sen att kläder inte påverkar barn negativt håller jag inte med om, som jag skrev tidigare bemöter man människor olika beroende på deras klädsel i allra högsta grad. Tänk dig själv om du möter en man med kostym, samma man i trasiga kläder, samma man i klänning. Du skulle tänka om och bemöta den personen helt olika beroende på den personens klädsel. Samma med barn, klär du din dotter i prinsessklänning, eller i jeans och tshirt, kommer hon att bli olika bemött och bli olika påverkad.
Jag tror också att det är värre med flickors klädsel, personligen skulle jag aldrig ENDAST sätta på min dotter rosa kläder som är typiskt tjejiga med glitter och prinsessor osv, (jag skulle inte ens uppmuntra dessa kläder alls för det kommer resten av samhället göra så bra ändå) ENBART av anledingen att jag vet vilken slags uppmärksamhet hon kommer att få, många kommentarer om hur söt hon är, vilket kan ha en negativ effekt på hennes självkänsla långtidsmässigt. Jag vet själv om jag tar på mig något vackert och får många kommentarer om mitt utseende så blir jag mer medveten om mitt utseende, samma händer ju med små flickor, och dom kan i tidig ålder bli beroende av den bekräftelsen, att få höra att dom är söta. Därför tycker jag att det är superviktigt att variera med klädseln och leksaker massor, inte enbart prinsessor/rosa/barbie utan även andra slags färger/leksaker/kläder! Så det är inte allt eller inget, utan mer: mer av allt möjligt. Om det ”make:ar sence”.
Som du märker tycker jag detta är en intressant debatt, tack för att du tog dig tid att svara!
Sen att du inte vill klä Vincent i klänning och strumpbyxor är ju helt OK förstås, det är ju dagens ”ideal”. Jag skulle i dagens sämhälle inte heller klä mina pojkar i klänning, för att det är inte socialt accepterat, och självklart vill man som människa smälta in. Men jag tycker det är viktigt att komma ihåg att denna åsikten om kläder är en social konstruktion, det är ingen sanning. För 150 år sen var det inte socialt OK för kvinnor att ha på sig byxor. Om 150 år kan det mycket väl vara socialt OK för män att ha klänning på sig. Den som lever får se! :)
